Взыскание задолженности за поставленный товар по товарной накладной
Дело № А45-20983/2013
Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-21357/2012 от 04.03.2013 г. ЗАО «Комарьевское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий ЗАО «Комарьевское» обратился за юридической помощью к адвокату. В ходе изучения документации, представленной бывшим руководителем ЗАО «Комарьевское» адвокатом было установлено наличие задолженности ООО «Агро» перед ЗАО «Комарьевское» в размере 724 442 рублей.
Обязательство ответчика по уплате указанной суммы ЗАО «Комарьевское» возникло вследствие неоплаты поставленного истцом товара. Указанная поставка подтверждается товарной накладной № 8 от 28.02.2013 г., а также счёт-фактурой № 8 от 28.02.2013 г. В соответствии с указанными документами ЗАО «Комарьевское» отгрузило в адрес ООО «Агро» 1 811 центнеров зерноотходов стоимостью 724 442 рублей с учетом НДС. ООО «Агро» не оплатило задолженность ЗАО «Комарьевское» в размере 724 442 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражал относительно исковых требований, заявлял о том, что поставленный товар в адрес ООО «Агро» принадлежал ранее ООО «Агро», в связи с чем, передача товара от ЗАО «Комарьевское» в ООО «Агро» не подлежит оплате, на товар судом был наложен арест, в связи с чем он фактически не мог быть поставлен от ЗАО «Комарьевское» в ООО «Агро» Документов подтверждающих данные доводы ответчик не предоставил.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В отсутствие гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия расцениваются судом как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается. согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В товарной накладной, на которой истец основывает настоящие исковые требования, содержатся сведения об ассортименте, количестве и цене товара, следовательно, такие товарные накладные отвечают требованиям, предъявляемым законом к форме письменной сделки.
Пояснения ответчика в предварительном судебном заседании и предоставленные ответчиком документы в части недопущения сотрудников ООО «Агро» к складам, где хранится зерно, наложение ареста на спорное зерно в рамках дела о банкротстве ЗАО «Комарьевское», не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик вправе обратиться в суд за судебной защитой (ст. 12 ГК РФ). Данные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения спора о взыскании задолженности за полученное ответчиком зерно.
Судом удовлетворены исковые требования ЗАО «Комарьевское» взыскано с ООО «Агро» в пользу ЗАО «Комарьевское» 724 442 рубля 00 копеек основного долга.