Дело № 2-2922/2015

 

В юридический центр адвоката Погудина обратился председатель правления и главный бухгалтер СНТ «Ветеран-7» для разрешения корпоративного спора в обществе.

СНТ «Ветеран-7» требовался комплекс юридических услуг в целях формирования стабильной ситуации в правлении общества.

Правовая проблема состояла в том, что полномочия бывшего председателя правления СНТ «Ветеран-7» Югриной А.Г. были закончены в 2014 г. Членами СНТ «Ветеран-7» проведено собрание по результатам которого был переизбран председатель правления –Клепикова В.М.

В нарушение норм законодательства бывший председатель правления инициировала несколько собраний членов СНТ, которые были проведены в нарушение закона, без участия членов СНТ, и с иными нарушениями, в результате которых бывший председатель избиралась якобы на новый срок, общество переименовывалось на ДНТ Светлое, избирались новые члены правления, вносились изменения в устав.

При этом бывший председатель правления всячески противодействовала деятельности товарищества, не передавала новому председателю документы товарищества.

Адвокатом был выполнен комплекс юридических действий по защите интересов товарищества, новых членов правления товарищества.

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявление от имени членов правления Клепиковой В.М. (председатель), Мухортовой Р.М. (бухгалтер) к Югриной А.Г. о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ветеран-7» пролонгированное бывшим председателем Югриной А.Г.

Судом было удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер – запретить МИФНС № 16 по НСО вносить изменения в ЕГРЮЛ относительно ДНТ «Светлое» (СНТ «Ветеран-7») о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Обеспечительные меры были необходимы в связи с тем, что бывший председатель правления – Югрина А.Г. пользовалась, тем что у неё имелись учредительные документы общества, печать общества, не являясь председателем правления, подавала в МИФНС заявления об изменении наименования общества, назначении её председателем правления.

В обоснование позиции адвокатом указано следующее.

Решение общего собрания ДНТ «Светлое» (СНТ «Ветеран-7») от 07.12.2014 г. на основании которого были внесены записи в ЕГРЮЛ относительно ДНТ «Светлое» подлежит признанию недействительным (ничтожным) по следующим основаниям.

Оспариваемое решение общего собрания от 07.12.2014 г. принято с нарушением процедуры созыва, уведомления, регистрации, проведения собрания, в отсутствие кворума, нарушает права истцов избирать и быть избранным, право на информацию, на непосредственное выражение своего волеизъявления при принятии решений по вопросам управления товариществом, подлежит признанию недействительным (ничтожным) и отмене.

В ходе судебного разбирательства по делу по инициативе адвоката были вызваны и допрошены свидетели – члены СНТ «Ветеран-7», подписи которых стояли в подтверждение вынесения обжалуемого решения.

В ходе допроса свидетелей, выяснилось, что они не участвовали в ходе проведения собрания, не голосовали, подпись не ставили.

Судом вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично (помимо истребования документов) – признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов ДНТ «Светлое» (СНТ «Ветеран-7») одобренное протоколом.

Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска было исполнено: МИФНС № 16 внесены в ЕГРЮЛ сведения о признании внесённой в отношении ДНТ «Светлое» (СНТ «Ветеран-7») записи недействительной с указанием ГРН и даты записи которая признана недействительной.