204 УК РФ Получение коммерческого подкупа. Удалось добиться возврата изъятых денежных средств, документов, телефонов, компьютеров и других предметов.
Правовая проблема:
К адвокату Погудину М.В. обратился клиент О.Д. со следующей правовой проблемой.
О.Д. являлся начальником вагонного-ремонтного депо. В рамках оперативно-розыскных мероприятий у него произведен осмотр жилого помещения и рабочего места, в результате которого изъяты денежные средства более 1 000 000 рублей, документы, телефоны, компьютера и иные предметы.
После выполнения данных действий в отношении одного из коллег О.Д. возбуждено уголовное дело по п. г ч. 7 ст. 204 УК РФ – получение коммерческого подкупа в крупном размере.
При этом О.Д. был опрошен в рамках ОРМ, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу не являлся.
Действия адвоката:
После изучения ситуации, протоколов о проведении оперативно розыскных мероприятий, адвокатом Погудиным М.В. совместно с О.Д. была сформирована правовая позиция, даны показания.
Также адвокатом Погудиным М.В. проконсультирован О.Д. о порядке действий и поведении в случае его задержания и заключения под стражу. Адвокатом собран пакет документов для формирования возражений в случае, если в отношении О.Д. было бы возбуждено уголовное дело и следствие вышло с ходатайством о заключении под стражу.
В целях возврата изъятых денежных средств в рублях и долларах США, а также личных вещей, адвокатом Погудиным М.В. предприняты следующие действия.
Подготовлена и подана жалоба в прокуратуру от О.Д. на неправомерные действия сотрудников полиции при проведении ОРМ, незаконное задержание, изъятие не относящихся к делу денежных средств и документов.
Доводы жалобы сводились к следующему:
- что О.Д. фактически был задержан без соответствующего процессуального оформления,
- до возбуждения уголовного дела и в нарушение ст. 182 УПК РФ был проведен обыск, так как ОРМ не может быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по делу,
- не были изготовлены и переданы О.Д. копии изымаемых документов и электронных носителей,
- в протоколах отсутствуют сведения позволяющие идентифицировать изъятые предметы.
Одновременно с жалобой адвокатом Погудиным М.В. составлены и поданы ходатайства от имени О.Д. в отдел полиции о возврате изъятых документов и ценностей, и о копировании материалов и электронных носителей.
Результат:
О.Д. получил из полиции уведомление об удовлетворении ходатайства о возврате, в котором указано на возможность получить изъятые денежные средства, предметы и документы.